#1Si algú no vol sortir a Google no hi surt, però cap mitjà de comunicació ho fa perquè es una font de visites molt gran.
Es queixen de Google, però sense ell perdrien moltes visites, no és una mica il·lògic?
La Tafanera també és un agregador de continguts, els hi tindrem de pagar per linkar les seves webs? Perquè la majoria de mitjans també incorporen les icones per enviar els continguts a la tafanera o el menéame... ho trobo molt il·lògic...
#3Crec que acabarà com el wikia search, que havia de ser el substitut de Google i ara ja ningú se'n recorda d'ell.
El wolfram per conceptes matemàtics o científics pot ser una gran eina, fora d'aquí ho dubto.
#1Dona gust llegir opinions com aquestes, gent que bé a Catalunya i veu que el bilingüisme existent és la cosa més normal del món, lluny de les falses denuncies de certs polítics.
#3Des del meu punt de vista la Generalitat només fa que "cremar" diners, segurament aquest projecte costarà milions i milions que aniran a parar tots a una empresa americana. Amb aquests diners podrien crear un projecte propi adaptat a les seves necessitats i que podrien exportar... amb aquestes accions la pobre LinKat estarà sempre en un segon terme.
Ningú li està dient que no cobri per la feina que fa..
Jo el que no vull es que ningú espii les meves comunicacions per intentar trobar si comparteixo arxius amb drets d'autor
Jo el que no vull es tindre de pagar un cànon per un cd sense contingut per si algun dia i gravo un arxiu amb drets d'autor
Jo el que no vull es tindre de pagar un cànon i no saber a on van a parar aquests diners
Jo el que no vull es que una "societat" tingui dret a examinar els meus llibres de contabilitat
Jo el que no vull es que un "vigilant" d'aquesta "societat" em destrossi el meu casament per saber si estic posant música amb drets d'autor
...
#3Ostres, últimament em trobo el remou-me a tot arreu, aquí ja es la segona noticia, a la llista de desenvolupament del meneame fa dies que nomes hi han mails del remoume...
Voto pesada!
#1Espero que simplement afegeixin el 3.5G sense substituir el Wi-Fi, encara que son coses completament diferents ja que amb un et connectes a xarxes locals (wifi) i amb l'altre a Internet (3.5G)
A més, les dues enllacen la mateixa notícia del diari Avui. Em pensava que la tafanera estava preparada perquè això no passés, en el menéame si que es controla.
De fet té un currículum bastant bo, es va presentar pel PP, quan va ser regidor va marxar del PP per incompatibilitats i deia que ell sempre havia sigut força independentista, desprès va enviar una carta pública de disculpa dient que s'havia equivocat i ja tornava a ser del PP (fins i tot firmava com a José Saña, quan es diu Josep) i crec que finalment va ser el PP qui no el va admetre.
Als pocs dies va protagonitzar l'afer que enllaça #1.
Soc un habitual del Linux i puc dir que absolutament mai he hagut de fer un reset a la maquina. També he utilitzat àmpliament el windows xp i he perdut el compte de les vegades que s'ha quedat penjat.
Com diu #1 en el tema dels controladors de maquinari (drivers en el món windows mòduls en el món Linux) n'hi han molts que no funcionen massa bé en Linux, però no n'hi ha cap que et "penji" el sistema, en canvi en Windows si una aplicació deixa de funcionar correctament pot fer caure tot el Sistema Operatiu.
Es queixen de Google, però sense ell perdrien moltes visites, no és una mica il·lògic?
La Tafanera també és un agregador de continguts, els hi tindrem de pagar per linkar les seves webs? Perquè la majoria de mitjans també incorporen les icones per enviar els continguts a la tafanera o el menéame... ho trobo molt il·lògic...