#4Que això passa ho sabem i ens hi hem trobat tots els catalona-parlants algun cop (registre cívil, comisaries, certs establiments, aeroports, fronteres, i un llarg etcètera), però en general som massa porucs i abaixem el cap i parlem amb la llengua de l'imperi i ballem un chotis, també ,si ens ho exigeixen. Si hi hagués més gent valenta com l'Àngels entre els catalans les coses ens anirien d'una altre manera.. i segur que millor.
#12Slartibartfast no tinc clar si realment creus el que dius. En tot cas, el tema és exactament aquest, que la informació que s'envia a Google acaba no éssent anònima per a ells... precissament per què tenen molts negocis (tots?), serveis i utlitats... No sé com explicar-ho per què s'entengui. És molt fàcil lligar totes les dades. Ningú diu que facin res fora de la llei, no els cal! Poden (i creu-me, ho fan) creuar dades, però és que precissament és el "core" del seu negoci!
Alguns exemples. Tot i que tu "només" hagis deixat un nom d'usuari per tenir el correu, si uses una passarel·la de pagament que ells operen on hi deixes les teves dades ja ho tens, especialment si ho fas amb el Chrome. També... visites qualsevol pàgina amb l'analytics i tant via cookie com per l'identificador del navegador i saben qui ets. Et dones d'alta a qualsevol dels seus serveis com Google Ads i tenen les teves dades, uses els maps amb el GPS i t'hi dones d'alta amb el teu compte gmail, que a més a més va enregistrant tota les teves localitzacions (a les clausules ho diu, que poden anar enregistrant les teves posicions que no compartiran amb ningú), i etc, etc, etc...
I no sé si t'has quedat amb el detall. Les clausules de privacitat són per 3eres empreses, però és que no els hi cal compartir res! Són ells que tenen totes les teves dades i que les poden usar per potenciar els seus Adwords o *el que vulguin* (Repretixo cap il·legalitat, no els hi cal cometren cap perquè jugen tots els papers de l'auca, fins i tot el de qui pagaria per tenir les dades)... Tot això fins que el govern dels estats units els obliguen a compartir amb ells totes aquestes dades, per lliutar contra el terrorisme, és clar...
Usar el google Chrome sense cap més consideració és jugar al seu joc, i hi haurà qui això li semblarà bé, qui prendrà un mínim de precaucions de privacitat i qui simplement evitarà el navegador. En fi, que no et vull convèncer de res, però deixa't estar de conspiracions que les coses són com són i Google mateix no se n'amaga i hi posa tot a les seves clausules d'ús.
#9Usant serveis de Google per quasi tot (el cercador, paraules de cerca a autocompletar, el maps, GPS, ip geolocation, anuncis, analitycs, missatges i contactes, etc...) de manera no anònima pot ser que no representi cap problema per algunes persones, però si que pot ser-ho per d'altres.
El diable no hi té res a veure, simplement cal saber que a l'usar el navegador Chrome encara s'està donant encara més informació a Google. De fet és l'eina que tanca el cercle i els hi lliga totes les dades inequivocament dels usuaris sense esforç, com a mínim si s'usa tal i com ve per defecte.
Els moviments de Google per guanyar quota de mercat en els navegadors van en aquesta direcció. I tenen maneres, diguem-ne "monopolístiques", de guanyar-ne: P.e el Youtube és seu, i si decideixen passar-lo H.264 en comptes de Theora o Dirac, clarament estaran usant el portal per decantar la tria del navegador per part dels usuaris). Cal tenir en compte que ara mateix el poder més gran de Google és la informació total que té sobre milers de milions de persones.
De fet Google ja ha hagut de canviar la seva política de privacitat de dades degut als advertiments de l'autoritats Eurpoees competents... Personalment no és que no me'ls cregui amb lo de "Don't be evil", però no acabo d'estar tranquil pensant que en sabrien més de mi que jo mateix si uses tots els seus serveis i programes tal i com ells voldrien.
#7Slartibartfast sembles molt content amb el mode "Incognito" del Chrome, però deixa'm dir-te que de cara a Google no t'ofereix gaire més privacitat que el mode normal, més enllà de que els teus pares o dona no vegin quines pàgines "brutes" visites a altes hores de la matinada tot revisant l'historial de navegació. A tall d'exemple, cada cop que escrius res a la barra d'adreces del Chrome el text és enviat al servidor d'autocompletat de google, sigui quin sigui el mode, amb un identificador únic generat a l'instal·lació. No els hi calen galetetes per saber tot el que fas i cerques.
Sembla que el teu punt de vista (que evidentment el considero lícit) és com el dels usuaris d'Apple... molts consideren que la pèrdua de control sobre el propi sistema queda sobradament compensat pels beneficis en facilitat d'ús i simplicitat...
En tot cas el que jo dic és que cal tenir tota la informació per escollir. Res de paranoies, decisions ben informades. I dir-te que sempre hi ha maneres actives de donar menys informació a Google tot i usar els seus serveis: "privproxy" or la xarxa "tor", entre d'altres.
#2Efectivament alpikat, aquesta és la seguretat preferida pels professionals en inteligència (llegeixis espionatge), seguertat per obscuritat (llegeixis seguretat_sense_cap_garantia).
#2Microsoft l'amaga per què estan a l'espera d'un nou premi/medalla/ajudeta_econòmica_que_tant_els_hi_fa_falta per part de la Generalitat a otorgar per part de grans defensors del programari lliure com l'Oriol Ferran i companyia.
#5Slartibartfast no crec que siguis tant naïf com per pensar que Google no utilitza el seu propi navegador per recollir encara més informació sobre els hàbits de navegació dels seus usuaris... Al cap i a la fi és en el que es basa el seu negoci.
Per exemple, hi ha el projecte Iron que agafa la part lliure del navegador (el que anomenen chromium) i encara li treu 4 coses per garantir que no es pot identificar/fer_un_seguiment de l'usuari (com a mínim no tant fàcilment):
srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php
Dit això, estic d'acord amb l'ullbuidat que moltes vegades va a favor meu si es que em poden oferir publicitat personalitzada o resultats de cerca específics per mi i els meus hàbits, etc... (deixant de banda que el chrome com a navegador va molt i molt bé). Sigui com sigui cal saber que això de la pèrdua de privacitat de cara a Google passa molt més amb un que amb l'altre per poder valorar tant Firefox com Chrome en la seva justa manera.
#6Em sembla que aneu errats... Els Linux són d'Akamai que els hi fan el servei de CDN (que simplificant molt és un sistema de proxys ditribuits geogràficament per accelerar el rendiment que tots els llocs webs grans fan servir), i Microsoft no té res a veure amb que aquests usin el sistema operatiu que vulguin
#2Sóc estudiant de l’UOC des de fa uns anys i allà no saben què és un corrector ni bo, ni dolent, ni dels que vénen incorporats amb els processadors de texts. En qualsevol àmbit del coneixement s'ha de vetllar per aconseguir un estàndard lingüístic mínim (estic parlant a nivell universitari i de postgrau) i en canvi, la major part dels texts acadèmics que rebo de l’UOC, no superarien ni el nivell exigit a un estudiant d'ESO.
El pitjor de tot és que tot i que m'he fet un fart de queixar-me, ha sigui com si sentissin ploure.
el 21-02-2010 01:38 CET
