#6Jo no crec que fos idiota ni que fos intel·ligent. Li van diagnosticar una malaltia i va triar. No sé què hauria fet jo, però el que diu en Daniel Closa en el seu article a l'Ara potser ens ajudarà a entendre una mica tot això:
ciencia.ara.cat/centpeus/2011/10/12/jobs-el-cancer-de-pancrees-i-la-me/
Jo tinc molts familiars que han patit càncer. Alguns han mort, i d'altres encara estan per aquí. I han seguit o no els tractaments de la medicina convencional.
#4 Tu dius que no fa falta ser metge per entendre que si la medicina diu quimio o radio... però, pot ser que el que li va dir que fes regim fos un metge??? Sí, clar que pot ser.
#2potser era idiota perquè no era metge... la veritat és que els metges fan el que poden, però no són Déus. També hi ha infinits casos en que han operat a pacients que no calia, o que s'han equivocat quan estaven a la taula d'operacions.
Jo no crec que fos idiota, potser només tenia por... ves a saber què li va passar pel cap quan li van dir que tenia càncer de pàncrees. No pots dir alegrement que era idiota, com tampoc es pot dir que hauria viscut molts més anys si s'hagués operat... Això no ho sap ningú.
#1L'article està bé, i per això l'he votat. M'agrada sobretot l'última frase: "Us imagineu quina visió del món tindríem si només poguéssim veure’l a través de TVE? Mama, por!"
I jo pregunto... us imagineu quina visió del món tindríem si només poguéssim veure'l a través de TV3? Mare, por!
Sap greu que ens pensem que els "mals periodistes" només ens venen de Madrid. I si ens hi fixéssim una mica més veuríem com també aquests periodistes tan nostres que treballen a la nostra televisió, també ens amaguen informació quan els convé. Sort en tenim de viure en l'època d'internet, i de poder, si volem, buscar la informació en d'altres costats, per mirar de tenir un esbós de la realitat...
salut i bon dia!
#2#1 Què comenten? El que hi diu de l'Ara és ben poca cosa i de la resta de diaris publicats en català no en diu res de res! Per l'amor de nechnostrosinyor, em sembla que tots plegats en feu un gra massa amb el fet que La Vanguardia es desperti tard (si és que s'ha despertat...) del seu son espanyolista des que el van fundar...
#2em sembla que no és gaire bona notícia que la vanguardia hagi trigat més de 130 anys a adonar-se que aquí hi parlem, també, en català... des de fa més temps del que s'hi parla el castellà.
Sí és bona notícia tenir més premsa escrita en català, però els de la vanguardia van de vanguardistes, quan el que estan fent és traduir-se les gràcies per no pedre quota de mercat, que al final del mes vol dir un munt d'euros a les seves butxaques.
Al meu entendre no cal que els catalans ens seguim flagelant perquè el comte de godó, ens digui, en castellà, que tenim sort de tenir la vanguardia, ara també, en català.
Hi ha dies, com ahir, que m'avergonyeix tant aquest patriotisme estúpid dels catalans que si no fos pel Barça hauria anat a dormir força deprimida.
He dit.
#1saps, jo he treballat en dues d'aquestes empreses familiars catalanes. El que he après d'aquestes experiències és que si l'empresa familiar ha de seguir treballant com al segle XIX, és millor que desaparegui. Les empreses familiars, o es posen les piles i es modernitzen, o més val que desapareguin.
#1I quins són aquests procediments alternatius que no provocarien trihalometans en l'aigua? Per cert que els clorats i els bromats que esmenta l'article NO són trihalometans.
#2marcbel, no és el mateix cas. Una cosa és la traducció castellana d'un topònim i l'altra és el nom d'una població canviat, Palma de Mallorca no és la traducció de Palma.
A mi, personalment, no m'agrada gens sentir coses com Seo de Urgel o Gerona, però reconec que jo també tradueixo molts topònims, com per exemple Londres per London, Florència per Firenze, Nova York per New York, i podríem seguir. Estic segura que tu, i quasi tothom, també tradueixes els topònims sense pensar, cada vegada que ho fas, en que tu mateix no vols que tradueixin els topònims catalans.
Però insisteixo, no és el mateix cas que el que teníem amb Palma.
#5A mi ja em sembla bé que us agradin les dones amb corbes, però el titular és absolutament tendenciós. Perquè quan es diuen dones amb corbes, es tendeix a pensar en "ties bones" i el que diu la notícia és: "Les dones amb corbes poden tenir fills més intel·ligents a causa de l'alt contingut d'àcid dels greixos poliinsaturats que es troben als malucs i que són de summa importància per al desenvolupament del cervell en el fetus.", cosa que vol dir que l'única corba important és la dels malucs... vull dir que si una noia té el cul gros i el pit caigut, podrà tenir fills molt intel·ligents, però cap dels homes se la mirarà ni mitja vegada si se la creuen pel carrer...
En fi, no pretén ser un comentari "feminista", però em toca el nas el titular aquest, perquè les que no som "dones amb corbes" sempre acabem tenint menys possibilitats... i ho dic perquè jo tinc el cul gros i el pit petit i per tant els meus nens són la mar d'intel·ligents, però no entro dins el cànon de "dones amb corbes" :P
#4Tu també tens faltes... jo també crec que s'ha d'escriure bé, però el que hauria de despertar interès són les notícies, no si hi ha faltes o no n'hi ha.
#4La única manera, em sembla, seria fer una transició ben feta d'una vegada. La única manera és reformar la constitució i que en aquesta hi desapareguin els deixos franquistes (no només el tema de l'excèrcit per mantenir la unitat d'espanya, sinó també l'abolició, per exemple, de l'Audiència Nacional, que és un altre llast franquista). Espero que ara que el Príncep d'Astúries i la seva dona han tingut una nena i cal reformar la constitució perquè la criatura pugui ser reina algun dia, la comissió que redacti la nova constitució tingui més esperit democràtic i menys franquista. I espero que en aquesta nova constitució s'hi contempli el dret a l'autodeterminació dels pobles.
#2Està bé el que dius. El problema de l'Espanya democràtica és que es basa en el successor de l'anterior règim. Cal recordar que el Rei és el successor de Franco perquè Franco així ho va voler. El cas és que després la Constitució Espanyola ha seguit les pautes del franquisme en el sentit de mantenir-la "Una, Grande y Libre", i per fer-ho, la mateixa Constitució permet que l'excèrcit surti al carrer.
Per tant, al meu entendre, no es tracta de tenir una Espanya més democràtica sinó una Espanya no franquista.
#2La gràcia de la foto no és només que hi surti el Maradona, sinó el Julio Alberto també. Aquest jugava al barça dels anys 80 (no recordo quins anys) i després també va entrar en el món de les drogues. No sé pas com va acabar, però certament la foto aquesta diu molt!
#2Dir que en ZP justifica el trasllat, que no és pas una sortida, del de Juana recordant que l'Aznar n'ha fet de pitjors em sembla molt fort.
No crec que fer empresonar els etarres prop de les seves famílies és fer-ho pitjor.
I a més a més l'article no diu que ho justifiqui per aquest motiu.
Al meu parer, ni en de Juana ha sortit d'enlloc ni és dolent acostar els presos etarres al País Basc. Però clar, tot són opinions, no?
ciencia.ara.cat/centpeus/2011/10/12/jobs-el-cancer-de-pancrees-i-la-me/
Jo tinc molts familiars que han patit càncer. Alguns han mort, i d'altres encara estan per aquí. I han seguit o no els tractaments de la medicina convencional.
#4 Tu dius que no fa falta ser metge per entendre que si la medicina diu quimio o radio... però, pot ser que el que li va dir que fes regim fos un metge??? Sí, clar que pot ser.