11tafaners

Una visió diferent sobre el canvi climàtic

www.planetanicotxan.com/2007/05/20/una-visio-diferent-sobre-... 
per jomateix el 20-05-2007 22:19 CEST, publicat el 21-05-2007 21:00 CEST

Últimament estem acostumats a sentir parlar del canvi climàtic com un dogma de fe. No es pot discutir que existeix i cada cop què algun mitja de comunicació a Europa en parla és per explicar-nos les seves conseqüències apocalíptiques.

 8 comentaris a: tecnologia, ciència karma: 50
etiquetes: canvi climàtic, xavier sala, sala i marti
negatius: 0  usuaris: 11  anònims: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed  google
  1. #1   Gràcies per l'enllaç, els articles són molt bons.
    vots: 0, karma: 12
    per mqlblinkel 21-05-2007 00:39 CEST
  2. #2   és patètic aquest intent de negar a aquestes alçades el canvi climàtic, el dogma neoliberal empeny a aquests neocons fins i tot a combatre la ciència.

    Per cert, no em deixa votar negatiu
    vots: 0, karma: 6
    per 2341linkel 21-05-2007 15:56 CEST
  3. #3   No el nega del tot, el que fa és rebatre les visions apolalíptiques. No?
    vots: 0, karma: 12
    per mqlblinkel 21-05-2007 20:48 CEST
  4. #4   Benvolgut 2341,

    com bé diu el mqlb, aquest article no pretén contradir la ciència, ni desacreditar tots els estudis que s'han fet sobre el canvi climàtic; és només un punt de vista crec que totalment vàlid.

    Al blog no es diu en cap moment que en Sala i Martín tingui raó, ni tampoc es diu el contrari. I també destacar que potser es podria afegir la funcionalitat de votar negatiu, que en aquest cas t'hauria anat bé a tu.

    Esperaré resposta ok 2341? Sempre està bé que hi hagi algú amb punts de vista diferent al teu, sino amb qui discutiries? ;)

    P.D.: Potser m'equivoco, però crec que estic molt més conscienciat amb el tema del canvi climàtic que no alguns altres que hi creuen...

    Salutacions cordials!!!
    vots: 0, karma: 6
    per jomateixlinkel 21-05-2007 21:30 CEST
  5. #5   Fum i estalzí va dedicar tres apunts molt lúcids a criticar Sala i Martin:
    <a href="menacorde.com/wordpress/?p=500i climàtic I</a>
    <a href="menacorde.com/wordpress/?p=503i Climàtic II</a>
    <a href="menacorde.com/wordpress/?p=511i climàtic III</a>

    Salutacions cordials.
    vots: 0, karma: 6
    per esborreuperfilsisplaulinkel 21-05-2007 22:08 CEST
  6. #6   Perdó pel nyap. Els enllaços funcionen bé.
    vots: 0, karma: 6
    per esborreuperfilsisplaulinkel 21-05-2007 22:10 CEST
  7. #7   M'he llegit els tres articles Fum i estalzí :), i ja no em semblen tant bons els de Sala i Martin :(. Alguns fragments dels articles: [c&p]En definitiva, Sala-i-Martin ens regala una lectura superficial i esbiaixada de l’informe, impròpia d’una figura del seu prestigi, i que provoca més confusió que una altra cosa.

    [c&p]El segon article de Xavier Sala-i-Martin de la sèrie dedicada al canvi climàtic, supera àmpliament el primer en la tergiversació de l’informe de l’IPCC.

    [c&p]Evidentment, quan Sala-i-Martin es dedica a criticar la postura de l’IPCC amb arguments econòmics, la cosa canvia. Certament, aquest és l’aspecte més controvertit del tema: perquè, suposant que hi hagi canvi climàtic, quan hem d’estar disposats a pagar per amortir-lo o, fins i tot, intentar capgirar-lo? Al tercer i, especialment, quart article, desenvolupa aquesta pregunta de forma convincent i enraonada. Suposo que al darrer article, on plantejarà les seves solucions, insistirà de nou en aquest interessant aspecte del canvi climàtic.

    [c&p]Deixant de banda aquest aspecte positiu en la seva reflexió sobre el canvi climàtic, gran part dels tres primers articles em porten a repetir l’advertència del Jordi, undietarilondinenc.blogspot.com/2007/03/weltanschaung-i-canvi-climtic.l “tals actituds no poder dur més que a un desprestigi de la raó.”

    Els comentaris del tercer article i aquests enllaç que ens regalen paper.avui.cat/article//dialeg/51175/oci/mobilitat.html, paga al pena llegir-los
    vots: 0, karma: 12
    per mqlblinkel 22-05-2007 00:56 CEST
  8. #8   Bé, jo a qui criticava és al que defensa Sala i Martín, i em sembla que no, que no és vàlid, evidentment que té dret a dir el que vulgui, com si vol defensar l'esclavisme per garantir el gloriós dogma del creixement sense fi, però no em sembla vàlid.

    De tota manera si algú està inetressat en una rèplica rigorosa i científica als mites 'relativitzadors' del canvi climàtic:
    environment.newscientist.com/channel/earth/climate-change/dn11462

    salut
    vots: 0, karma: 6
    per 2341linkel 22-05-2007 08:57 CEST
comentaris tancats
condicions legals  |  reporta abusos  |  qui som, contacte
allotjament a Racó Català | blog de la tafanera | versió per mòbil
codi: llicència, descarrega  |  llicència dels gràfics   |  llicència del contingut
 Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS Valid RSS