No està demostrat científicament que sigui un virus contagiós el causant del sida segons milers de científicos del mundo, i en aquest documental, molt censurat, que a Espanya no es va emetre per presions de la indústria farmacèutica, colaboren alguns d'aquests científics: Dr.Montaigner (premi Nobel de Medicina del 2008), Kary Mullis (Nobel de química al 93) o Peter Duesberg, etc... i val la pena per a comprendre la que segurament és la veritable realidat de tot això anomenat sida. Més informació a paranoseroveja.blogspot.com/
Per què els venedors de fum sempre anomenen "Censura" al raonament crític?
Allò que no puc negar és el fet que el SIDA és ben estrany...
Que no l'eradiquen? És que en la virologia fa molts anys que es creu que amb les tècniques actuals, la gran majoria de virus no podran ser mai eliminats. Però no fotem amb què no hi ha acusa efecte, home. Una mica de pensament crític.
De fet, al vídeo, diu:
"afirmar que el vih causa la sida no és un dogma religiós. És una afirmació bsada en dades. Dades que actualment són nombroses i que a mesura que passa el temps augmenten. Cada cop és més petit el nombre de persones que rebutja aquestes dades. Cal ser cec, sord i mut..."
i diria que deia alguna cosa com "per no veure-ho així". És que mentres transcrivia el vídeo ha deixat d'estar disponible.
"...per a no acceptar que aquest virus està, efectivament, associat a la sida"
A més no diu que milers de científics afirmin que el vih no causi la sida. Diu que només un científic ho diu!!!
D'altra banda el reportatge no pot dir més animalades. Molt bé, hi ha casos de falsos positius. I? Per això precisament es fan repeticions i diversos tests. El cas és que no es coneixen casos de falsos negatius.
Un documental en què es digui que "com que hi ha anticossos això vol dir que s'ha vençut el virus" es mereix la rèplica d'en Schuster.