#6Fuentes empra el joc brut, amb tàctiques d'enredador, tractant de conduir a la confusió a Vicenç Navarro. La qual cosa demostra que una persona amb habilitats dialèctiques, i amb mala intenció, pot bloquejar el discurs d'una altra a través d'interrupcions calculades i trampes discursives. Açò pot ocórrer a la comunicació oral. Fuentes té l'habilitat dels polítics i dels bons venedors de fum.
#7A veure, jo vaig sentir l'entrevista en directe i sí, era un guirigall, però hosti, que el tal Navarro deia que estava en contra de limitar el dèficit, i quan el Fuentes li demanava què fer, si no, tot el que anava dient eren maneres de limitar el dèficit. El Fuentes l'interrompia dient-li que això era limitar el dèficit, que per què deia que hi està en contra, i el Navarro tornava a dir que estava en contra de limitar el dèficit i tornava amb les seves propostes de limitar-lo. Del tot incoherent.
#8Efectivament, viktor, trobe que Fuentes va aconseguir el seu propòsit: demostrar una suposada contradicció al discurs de Navarro. No és així; simplement, el presentador interrompia el que deia l'economista, per a descontextualitzar un fragment de la seua argumentació.
Vicenç Navarro està en contra de limitar el dèficit perquè això suposarà retallar despeses socials. El que defensa és que paguen més els qui tenen més, per a que l'Estat puga disposar de més diners de cara a invertir-los en educació, sanitat, etc. Que això vaja també en la direcció de reduir el dèficit i, per tant, siga el mateix que la reforma constitucional, és una fal·làcia. Perquè ens estem quedant en una part del discurs de Navarro, aïllant l'aspecte important: el desig que l'Estat recapte més diners dels rics.
Per escoltar l'entrevista aneu a Àudios a la carta/(pestanya) Més escoltats > Programa:
Bloc horari (07/09/2011 08:00) minut 16
catradio.cat/audio/562842/Entrevista-a-Vicenc-Navarro
Salutacions.
Vicenç Navarro està en contra de limitar el dèficit perquè això suposarà retallar despeses socials. El que defensa és que paguen més els qui tenen més, per a que l'Estat puga disposar de més diners de cara a invertir-los en educació, sanitat, etc. Que això vaja també en la direcció de reduir el dèficit i, per tant, siga el mateix que la reforma constitucional, és una fal·làcia. Perquè ens estem quedant en una part del discurs de Navarro, aïllant l'aspecte important: el desig que l'Estat recapte més diners dels rics.
És incoherent el que diu.
Si el discurs fos "Jo també vull retallar el dèficit, però no fent menys despesa, sinó augmentant ingressos" s'entendria.
Però no és el que diu. Ell diu que no vol retallar el dèficit.