#1Encara no ha acabat, s'hauria de seguir. Extret de l'article:
[c&p]La SGAE ha recorregut la sentència davant l'Audiència Provincial, al·lega que "Siexisteixunaparellreproductordemúsicaotelevisióenl'establimentiesprovaques'utilitzaestantobertalpúblicaquest,esreportendretsd'autor". A més, considera que "el repertori d'obres que gestionem és irrellevant". Pel que, ha de cobrar independentment de la música que es posi, i per això no va entrar a detallar la llista de 400 discos que va presentar Ricardo en el jutjat."[/c&p]
S'ha de reconèixer que aquestes sangoneres fan fortes. Volen aplicar el mateix criteri que amb el canon dels CD verges, aplicar-lo a tots indistintament de per què es facin servir.
[c&p]La SGAE ha recorregut la sentència davant l'Audiència Provincial, al·lega que "Si existeix un aparell reproductor de música o televisió en l'establiment i es prova que s'utilitza estant obert al públic aquest, es reporten drets d'autor". A més, considera que "el repertori d'obres que gestionem és irrellevant". Pel que, ha de cobrar independentment de la música que es posi, i per això no va entrar a detallar la llista de 400 discos que va presentar Ricardo en el jutjat."[/c&p]
S'ha de reconèixer que aquestes sangoneres fan fortes. Volen aplicar el mateix criteri que amb el canon dels CD verges, aplicar-lo a tots indistintament de per què es facin servir.