19tafaners

L'Avui se'n vol riure de la Wikipedia... i acaba fent el ridícul

www.llibrevell.cat/wp/2008/10/09/lavui-sen-riu-de-la-wikiped... 
per os2man el 09-10-2008 17:08 CEST, publicat el 09-10-2008 18:40 CEST

El diari Avui publica un article on es vol riure de la Wikipedia (demostrant un absolut desconeixement de com funciona)... però s'equivoca en dir l'any. El redactor està tan avançat en el temps que es pensa que enguany és el 2009.

 15 comentaris a: oci, humor karma: 76
etiquetes: avui, wikipedia, nobel, error
negatius: 0  usuaris: 12  anònims: 7  compartir:  twitter  facebook  friendfeed  google
  1. #1   Just ara havia llegit el mateix article. Vergonyós que l'Avui carregui contra la Viquipèdia. Últimament l'Avui m'està decepcionant força... sort que tenim VilaWeb!
    vots: 0, karma: 10
    per Aljullulinkel 09-10-2008 17:34 CEST
  2. #2   Ui si l'Avui... quin gran exemple.... et passo un fòrum del racó, amb un comentari molt encertat sobre vilaweb
    racocatala.cat/forum/llegir.php?idf=74

    La meva decepció vé per uns quants motius diferents:
    * Han deixat de posar molts enllaços a altres mitjans per il·lustrar les notícies, com sí que feien abans.
    * Han decidit posar publicitat intrusiva (jo no la veig, però em sembla poc seriós que l'hagin posada, igualment)
    * Tot i que fan esforços lloables per tenir un marc nacional català, cauen sovint en el provincialisme espanyol. Segurament això no ho fan tots els redactors, però sí que ho fan alguns, i fa que aquelles vegades on el marc nacional és català semblin només numerets de cara a la galeria.
    * Les notícies científiques i tecnològiques semblen escrites per gent que no hi entén gaire (encara que són infinitament més serioses que les d'altres mitjans del país). Concretament, no és gens seriós utilitzar "els experts" com a subjecte que sempre té raó en aquests temes, sense dir ni qui són.
    * I el pitjor de tot: l'editorial d'avui cita a la pallassa de Ayn Rand
    vots: 2, karma: 5
    per josepetlinkel 09-10-2008 18:13 CEST
  3. #3   Com poden fer una notícia d'una cosa així? Si saben el que és la Viquipèdia sabran que qualsevol pot editar-la, i que les incorreccions flagrants com aquesta són corregides per algú altre en pocs minuts.
    vots: 0, karma: 10
    per Galifardeulinkel 09-10-2008 18:49 CEST
  4. #4   #2: volies dir "ui si VILAWEB quin gran exemple", no?
    vots: 0, karma: 10
    per samfainalinkel 09-10-2008 18:50 CEST
  5. #5   En general, i comptades excepcions, el nivell del periodisme als Països Catalans només es pot qualificar de lamentable. S'hauria de ser molt exigent amb els periodistes. Són el quart poder necessari per a una democràcia saludable.
    vots: 2, karma: 40
    per marcbellinkel 09-10-2008 19:20 CEST
  6. #6   No sigueu més papistes que el papa... l'Avui no càrrega contra la viquipedia... simplement diu que van donar una noticia equivocada.

    Tots ho sabem que de tant en quant la viquipedia s'equivoca, i es el que es, una font excel·lent d'informació general o introductòria, sobre qualsevol aspecte, de fiabilitat una mica menor que els mitjans tradicionals.

    Evidentment no la citarem com a font d'un doctorat, però es tracta del millor invent de la web 2.0.
    vots: 0, karma: 12
    per korvinslinkel 09-10-2008 23:04 CEST
  7. #7   #2 La carta que cites, i la frase que resaltes de Vilaweb ("mercat publicitari de l'estat espanyol") com a provincianisme espanyol, em sembla completament absurd... Però només es la meva opinió.
    vots: 0, karma: 12
    per korvinslinkel 09-10-2008 23:10 CEST
  8. #8   # 6, no tan "evidentment, no la citarem com a fon d'un doctorat..." No n'estiguis tan segur, alguns no la citen simplement per que són uns aprofitats...
    vots: 1, karma: 16
    per Fred.catlinkel 09-10-2008 23:38 CEST
  9. #9   El cas de l'Avui no es el primer. Va ser molt escandalos la intervencio a agost de 2007 de TVE "demostrant" com és podia alterar una entrada de Lennon (en aquest cas a la Wikipedia en castellà) , afegint "su interés por la paella". Informació a ttp://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/08/17/1148/
    vots: 0, karma: 6
    per Fred.catlinkel 09-10-2008 23:47 CEST
  10. #10   #8 Fred, citar la wikipedia en un doctorat es fer el ridícul directament... i que consti que ja he dit que es un invent genial, el problema es quan la gent mal interpreta la seva funció.

    Allo de TVE si que va ser digne de criticar...
    vots: 0, karma: 12
    per korvinslinkel 10-10-2008 09:47 CEST
  11. #11   #7 i afegeixo més coses:
    - Cada cop que Apple treu un producte nou, a Vilaweb s'hi fan palles. Recordo que Apple menysprea el català i penalitza qualsevol que es dediqui a traduir res.
    - Promociona una agència de notícies blavera, com és Europa Press
    i més coses que ignoro...
    vots: 1, karma: -2
    per josepetlinkel 10-10-2008 10:34 CEST
  12. #12   #4 si volia dir Vilaweb...
    vots: 0, karma: 7
    per josepetlinkel 10-10-2008 10:34 CEST
  13. #13   Llegint els comentaris que hi ha sobre Vilaweb, em bé al cap allò que deia en Sergi Pàmies dels comunistes: envies a quatre comunistes a una illa deserta i a l'endemà ja hi ha cinc escissions. Llegint alguns dels comentaris d'aquí veus com algunes persones es pensen que són el centre de l'univers :)
    vots: 1, karma: 21
    per os2manlinkel 10-10-2008 11:59 CEST
  14. #14   Josepet, no pots dir que son uns provincians espanyols, pel fet de que parlen (al igual que qualsevol altre diari digital) dels productes, d'una companyia, que resulta que aquesta companyia no tradueix al català... em sembla una col·laboració tan indirecta, com aquelles que fa el PP, dient que ETA es batasuna, batasuna son bascos, i com que el PSOE parla amb batasuna, ells i tots els que els voten son terroristes...

    A part, Vilaweb, sempre han anomenat molt Ubuntu i derivats, i han fet reportatges de si es facil aconseguir el windows vista en català i similars...
    vots: 1, karma: 21
    per korvinslinkel 10-10-2008 11:59 CEST
  15. #15   @ korvins i Fred.cat: Home, si per fer el doctorat consultes la wikipedia sí que tens un problema. Ara bé, un cop has consultat una font, la que sigui, i no citar-la ÉS MOLT GREU. Com dius tu Fred.cat, és ser aprofitat.

    @marcbel si fos realment així, s'haurien d'escollir per sufragi universal?

    Sobre la notícia, haha, simplement els de l'avui s'ho mereixen. Que no puguis enviar la notificació d'error és rídicul, que a sobre sigui en una notícia on critiques a wikipedia és d'acudit. I que no reconeguin que s'han equivocat és preocupant.
    vots: 0, karma: 10
    per Uliseslinkel 10-10-2008 13:25 CEST
comentaris tancats
condicions legals  |  reporta abusos  |  qui som, contacte
allotjament a Racó Català | blog de la tafanera | versió per mòbil
codi: llicència, descarrega  |  llicència dels gràfics   |  llicència del contingut
 Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS Valid RSS