9tafaners

L'apèndix podria no ésser un òrgan inútil [en]

De sempre ens han ensenyat que l'apèndix és el que queda d'un òrgan que servia per a poder digerir l'herba, però que en l'èsser humà ja no servia per a res, excepte provocar apendicitis. Avui, diferents científics proposen que l'òrgan tindria diferents utilitats.

etiquetes: cos humà, apèndix
negatius: 0  usuaris: 7  anònims: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed  google
últimes relacionades
  1. #1   No m'he llegit la notícia, només l'he "fullejada" (sona estrany en un context digital, oi?) i he vist que bàsicament li donava "canya" a Darwin. Per això no sé si explica el que jo tenia entès i que és que l'apèndix serveix com a reservori de bacteris. Bacteris beneficiosos, s'entén. La idea és que, amb la seva forma, si mai per "mals de panxa besties" ens carreguéssim la flora intestinal, a l'apèndix, per la seva inaccessibilitat romandria una petita resta que tornaria a repoblar-nos.
    vots: 0, karma: 20
    per ullbuidatlinkel 25-08-2009 16:39 CEST
  2. #2   Al contrari: Segons sembla Darwin va ser el primer en apuntar l'existència de l'Apèndix i en classificar els animals "amb apèndix" i "sense apèndix" i, el que es diu, és que sembla que Darwin estava equivocat al pensar que l'apèndix era una cosa inútil, un exemple d'evolució per a fer desaparèixer una part sense ús, ja que molts dels animals que va poder estudiar Darwin no tenien apèndix ... però aquest és força comú a la natura.

    Segons sembla a l'apèndix se li han trobat dues utilitats:
    1) Com bé dius, com a zona de reserva bacteriològica, en casos de diarrees agudes, per repoblar la fauna de l'aparell digestiu
    2) Com a "gimnàs" i zona d'entrenament dels glòbuls blancs de la sang.

    A més apunten que una causa molt comuna de l'apendicitis és, precisament, que als glòbuls blancs no els cal gaire entrenament, amb el sistemes actuals de tenir aigua hiper-neta, clavegueres, menjar i absolutament tot desinfectat.
    vots: 2, karma: 48
    per darkcorelinkel 25-08-2009 17:03 CEST
  3. #3   #2 Mira, això del gimnàs no ho sabia :-) però no anava mal encaminat.
    Algú pot canviar de sentit l'accent d'ésser del titular?
    vots: 0, karma: 20
    per ullbuidatlinkel 25-08-2009 20:10 CEST
  4. #4   I per què els que no en tenim no sembla que el trobem gaire a faltar?

    Tingui o no ús residual el seu perjudici és molt major, pel que entra perfectament en la descripció d'inútil o reminiscència evolutiva.
    vots: 0, karma: 7
    per Gispertlinkel 26-08-2009 12:32 CEST
  5. #5   #4 Doncs de la mateixa forma que no trobes a faltar el pèl quan se't cau, o trobes a faltar relativament poc les amígdales o el dit petit. Té la seva utilitat, però aquesta no és tant vital com la del cor, per exemple. La majoria de gent que he conegut no ha patit mai apendicitis (toquem ferro), i sembla ser que l'apendicitis és una malaltia que a un nivell general és força moderna.

    Jo no el posaria a nivell d'inútil. Si no de "no-vital".
    vots: 1, karma: 31
    per darkcorelinkel 26-08-2009 14:26 CEST
comentaris tancats
condicions legals  |  reporta abusos  |  qui som, contacte
allotjament a Racó Català | blog de la tafanera | versió per mòbil
codi: llicència, descarrega  |  llicència dels gràfics   |  llicència del contingut
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS Valid RSS