12tafaners

Google: buscant fer caure a Firefox?

La recent iniciativa de YouTube (companyia propietat de Google) en oferir suport per al còdec H.264 com a preferència per al tag <VIDEO> de HTML 5 m’ha fet preguntar-me el perquè d’aquest moviment. I la resposta que he trobat m’ha provocat una esgarrifança...

13 comentaris a: tecnologia, programari karma: 100
vots negatius: 0  usuaris: 9  anònims: 3  
etiquetes: google, firefox  compartir:  twitter  facebook  friendfeed  google
  1. #1   Evidentment a Google li interessa més que la gent utilitzi el Chrome (així pot recollir-ne les seves dades) que el Firefox, malgrat això, segueix preferint que el Firefox guanyi quota de mercat respecte l'Internet Explorer. Crec que l'article buscar conspiracions i problemes on no hi són.
    vots: 0, karma: 17
    per Aljullu el 08-02-2010 13:05
  2. #2   #1 Dius en to negatiu que l'article busca conspiracions i crear problemes on no hi son, i un parell de frases abans dius que Google vol que la gent utilitzi Chrome per recollir les dades dels usuaris?
    Això es per aplaudir
    vots: 0, karma: 16
    per Slartibartfast el 08-02-2010 13:51
  3. #3   #2 Doncs no veig la contradicció. És de domini públic que Google mira de personalitzar els seus productes (anuncis, lector de blocs, cerques..) a través de les dades que recull dels seus usuaris. I tot i que hi tinc certes reserves he de reconèixer que acaba redundant en benefici meu (i seu, esclar)
    vots: 0, karma: 18
    per ullbuidat el 08-02-2010 19:00
  4. #4   Es contradictori acusar de conspiratori i després dir que Google vol que fem servir el Chrome per agafar-nos les dades. Quan les dades que, bé jo al Chrome no hi he afegit cap dada, tampoc demana enviar dades de navegació ni noms ni llets. I crear un navegador, gastar-s'hi la milionada per agafar-les es per pensar si amb el correu electrònic més famós del món, el buscador més famós del món i la pàgina de vídeos més famosa del món no en tenen prou i quines dades de l'usuari poden treure del navegador (cosa que dubto que passi) que no puguin treure de saber que es cerca a cada país per exemple.
    Això és ser conspiratori es miri com es miri. Sobretot quan el navegador és pràcticament obert, i hi permet el mode porno, per navegar sense deixar rastre
    vots: 0, karma: 16
    per Slartibartfast el 08-02-2010 20:08
  5. #5   Slartibartfast no crec que siguis tant naïf com per pensar que Google no utilitza el seu propi navegador per recollir encara més informació sobre els hàbits de navegació dels seus usuaris... Al cap i a la fi és en el que es basa el seu negoci.
    Per exemple, hi ha el projecte Iron que agafa la part lliure del navegador (el que anomenen chromium) i encara li treu 4 coses per garantir que no es pot identificar/fer_un_seguiment de l'usuari (com a mínim no tant fàcilment):
    www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

    Dit això, estic d'acord amb l'ullbuidat que moltes vegades va a favor meu si es que em poden oferir publicitat personalitzada o resultats de cerca específics per mi i els meus hàbits, etc... (deixant de banda que el chrome com a navegador va molt i molt bé). Sigui com sigui cal saber que això de la pèrdua de privacitat de cara a Google passa molt més amb un que amb l'altre per poder valorar tant Firefox com Chrome en la seva justa manera.
    vots: 0, karma: 6
    per caledin el 09-02-2010 00:34
  6. #6   Els habits de navegació ja els tenen pel google o por l'adsense. I a més quin problema hi ha? Si vols ser invisible, navega en modo porno
    I no es qüestió de creure en unicorns o no. Però creure que Google vol les meves dades, es a dir, tinc quatre dades al facebook i son les purament essencials, i ja està, i que crea un navegador per tenir les meves dades personals... Això és ser paranoic. I si creiem, això, podem pensar el mateix del Firefox, que al cap i a la fi, porta el cercador google predeterminat, cosa que per la ment paranoica, això com a mínim significa confabulació
    vots: 0, karma: 16
    per Slartibartfast el 09-02-2010 10:01
  7. #7   Slartibartfast sembles molt content amb el mode "Incognito" del Chrome, però deixa'm dir-te que de cara a Google no t'ofereix gaire més privacitat que el mode normal, més enllà de que els teus pares o dona no vegin quines pàgines "brutes" visites a altes hores de la matinada tot revisant l'historial de navegació. A tall d'exemple, cada cop que escrius res a la barra d'adreces del Chrome el text és enviat al servidor d'autocompletat de google, sigui quin sigui el mode, amb un identificador únic generat a l'instal·lació. No els hi calen galetetes per saber tot el que fas i cerques.
    Sembla que el teu punt de vista (que evidentment el considero lícit) és com el dels usuaris d'Apple... molts consideren que la pèrdua de control sobre el propi sistema queda sobradament compensat pels beneficis en facilitat d'ús i simplicitat...
    En tot cas el que jo dic és que cal tenir tota la informació per escollir. Res de paranoies, decisions ben informades. I dir-te que sempre hi ha maneres actives de donar menys informació a Google tot i usar els seus serveis: "privproxy" or la xarxa "tor", entre d'altres.
    vots: 1, karma: 24
    per caledin el 09-02-2010 11:55
  8. #8   Ja em diràs quina perdua de control hi ha amb l'autocompletar? També està al firefox a la barra del cercador. Però ves ningú diu res, ni es queixa
    I no se com pots arribar a comparar l'autocompletar, que deu ser molt criminal en algun planeta, amb les practiques d'Apple, que fa productes 120% tancats i que es reserva fins hi tot drets una vegada comprat

    El que passa és que des de que Google va treure el navegador molts el mireu com si fos el diable que va contra el firefox, navegador que en linux és tan dolent com pegar a un avi, i que el mateix chromiun dona mil voltes
    vots: 0, karma: 16
    per Slartibartfast el 09-02-2010 13:22
  9. #9   Usant serveis de Google per quasi tot (el cercador, paraules de cerca a autocompletar, el maps, GPS, ip geolocation, anuncis, analitycs, missatges i contactes, etc...) de manera no anònima pot ser que no representi cap problema per algunes persones, però si que pot ser-ho per d'altres.
    El diable no hi té res a veure, simplement cal saber que a l'usar el navegador Chrome encara s'està donant encara més informació a Google. De fet és l'eina que tanca el cercle i els hi lliga totes les dades inequivocament dels usuaris sense esforç, com a mínim si s'usa tal i com ve per defecte.
    Els moviments de Google per guanyar quota de mercat en els navegadors van en aquesta direcció. I tenen maneres, diguem-ne "monopolístiques", de guanyar-ne: P.e el Youtube és seu, i si decideixen passar-lo H.264 en comptes de Theora o Dirac, clarament estaran usant el portal per decantar la tria del navegador per part dels usuaris). Cal tenir en compte que ara mateix el poder més gran de Google és la informació total que té sobre milers de milions de persones.
    De fet Google ja ha hagut de canviar la seva política de privacitat de dades degut als advertiments de l'autoritats Eurpoees competents... Personalment no és que no me'ls cregui amb lo de "Don't be evil", però no acabo d'estar tranquil pensant que en sabrien més de mi que jo mateix si uses tots els seus serveis i programes tal i com ells voldrien.
    vots: 0, karma: 6
    per caledin el 09-02-2010 17:45
  10. #10   #2 Que Google recull tot el que cerques no m'ho invento jo, és més, tenen un servei de l'historial de cerca:
    www.google.com/history/?hl=ca0

    Això en cap cas és ser conspiratori. En principi cap membre de Google hauria de tenir accés a aquestes dades individualment, sinó que només es tracten en grans blocs i després es venen a qui vulgui saber que se cerca a Internet, que vol saber la gent, etc.

    I com més dades tingui Google dels seus usuaris (insisteixo, no és cap conspiració, Google reconeix que recull dades dels seus usuaris) més informació podrà vendre a qualsevol empresa que li demani i més diners farà. Per tant, Google prefereix que s'utilitzi el Chrome abans que el Firefox.

    Però això no treu que Google prefereixi el Firefox abans que l'Internet Explorer, que és un navegador que només dóna problemes i que no permet a molts usuaris accedir a pàgines de Google com el YouTube, Google Docs, etc.
    vots: 0, karma: 16
    per Aljullu el 09-02-2010 20:25
  11. #11   Però el que cerquem no son dades de l'usuari. Ningú perd privacitat i molt menys es relacionen aquestes amb una persona. Són anònimes, altra cosa és fora de la llei. Existeixen lleis de privacitat per alguna cosa. I no em vingueu amb foteses de dir que se les passen pel forro que això és paranoia. Ni tan sols el govern espanyol pot agafar les nostres dades sense ordre d'un jutge. I creieu-me, tenen la tecnologia i el programa per on passen totes les comunicacions de dades i de veu (fixa i mòbil, posició inclosa) ara mateix, i des de fa una pila d'anys. Només han de donar el botó de rec per començar a gravar fins hi

    A més quina informació te google de mi? El meu nom al correu i perque l'he posat jo, ja està. No te cap més dada. I això que esteu dient s'ha dit de l'Ubuntu mil cops, que amaga processos i que envia dades a Canonical per treure profit comercial, i encara hi ha il·luminats que ho diuen
    vots: 0, karma: 16
    per Slartibartfast el 09-02-2010 21:57
  12. #12   Slartibartfast no tinc clar si realment creus el que dius. En tot cas, el tema és exactament aquest, que la informació que s'envia a Google acaba no éssent anònima per a ells... precissament per què tenen molts negocis (tots?), serveis i utlitats... No sé com explicar-ho per què s'entengui. És molt fàcil lligar totes les dades. Ningú diu que facin res fora de la llei, no els cal! Poden (i creu-me, ho fan) creuar dades, però és que precissament és el "core" del seu negoci!

    Alguns exemples. Tot i que tu "només" hagis deixat un nom d'usuari per tenir el correu, si uses una passarel·la de pagament que ells operen on hi deixes les teves dades ja ho tens, especialment si ho fas amb el Chrome. També... visites qualsevol pàgina amb l'analytics i tant via cookie com per l'identificador del navegador i saben qui ets. Et dones d'alta a qualsevol dels seus serveis com Google Ads i tenen les teves dades, uses els maps amb el GPS i t'hi dones d'alta amb el teu compte gmail, que a més a més va enregistrant tota les teves localitzacions (a les clausules ho diu, que poden anar enregistrant les teves posicions que no compartiran amb ningú), i etc, etc, etc...
    I no sé si t'has quedat amb el detall. Les clausules de privacitat són per 3eres empreses, però és que no els hi cal compartir res! Són ells que tenen totes les teves dades i que les poden usar per potenciar els seus Adwords o *el que vulguin* (Repretixo cap il·legalitat, no els hi cal cometren cap perquè jugen tots els papers de l'auca, fins i tot el de qui pagaria per tenir les dades)... Tot això fins que el govern dels estats units els obliguen a compartir amb ells totes aquestes dades, per lliutar contra el terrorisme, és clar...

    Usar el google Chrome sense cap més consideració és jugar al seu joc, i hi haurà qui això li semblarà bé, qui prendrà un mínim de precaucions de privacitat i qui simplement evitarà el navegador. En fi, que no et vull convèncer de res, però deixa't estar de conspiracions que les coses són com són i Google mateix no se n'amaga i hi posa tot a les seves clausules d'ús.
    vots: 0, karma: 6
    per caledin el 09-02-2010 23:09
  13. #13   #11 No m'he llegit les normes de privadesa de Google, però no crec que siguin gaire diferents de les de Facebook que diuen "tota foto que pengis a la nostra xarxa, passa a ser nostra".

    En cap cas cal posar-se paranoic per això, jo també utilitzo el Google, el Gmail, el Google Reader, el Google Calendar... si volguessin, de mi ho podrien saber tot. Però i si ho saben, què més dóna? El que no serveix de res és pensar-se que tot el que enviem a Internet ningú ho recull, perquè és fals.
    vots: 0, karma: 16
    per Aljullu el 10-02-2010 15:27
comentaris tancats
condicions legals  |  reporta abusos  |  qui som, contacte
allotjament a Racó Català | blog de la tafanera
codi: llicència, descarrega  |  llicència dels gràfics   |  llicència del contingut
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid CSS Valid RSS