www.tv3.cat/videos/3019810/Un-agricultor-indignat-amb-els-ec... A Torroella de Montgrí hi ha un pagès, Abdon Blai, que està indignat per l'acció d'uns activistes antitransgènics que li han arrasat el camp de blat de moro per error, confonent-lo precisament amb un cultiu transgènic. Les pèrdues les calcula entre 4000 i 5000 euros.
M'explico: les llavors transgèniques són productes patentats, la propietat d'aquesta són d'empreses privades que fan negoci de la seva venta. Aquesta patent i propietat s'hereten a les properes generacions i, per tant, a les llavors resultants.
En cas de contaminació d'un -per exemple- camp de blat de moro a un altra que no és transgènic i germinen, aquest darrer passa a ser propietat de l'empresa patent dels transgènics. L'empresa pot demanar a l'agricultor que pagui per unes plantes de la seva propietat. Això ha succeït sovint, sobretot als EUA on molts d'agricultors que no sabien que els seus camps havien estat contaminat, judicialment han estat obligats a pagar fortes indemnitzacions. En casos com a la India, centenars d'agricultors és suïciden anualment quan es veuen incapaços de fer front als deutes per les patents.
Ús recomano veure el documental “Tranxgènia, la història del cuc i el panís” on expliquen què són els transgènics i apareixen testimonis d'agricultors catalans i d'altres indrets que han vist arruïnada la seva collita catalogada com a "ecològica" per culpa de contaminació transgènica. Malauradament aquestes víctimes no seran entrevistats al programa Els Matins.
Tenint en compte que el blat de moro no és oriünd d'Europa, parlar de contaminació no té sentit. Si tant ens preocupa el tema directament s'hauria de prohibir el moresc per ocupar un ecosistema que no li pertany. No existeix cap cas al país en què un pagès hagi estat denunciat per pol·linització creuada, i la justícia no donaria la raó a l'empresa. El pagès ni tan sols ha de notificar res si la interferència és inferior al 0,5%, i és difícil que sigui superior si ha fet bé la feina.
El cas dels suïcides de la índia és com el del "Ebro nace en tierras estrañas". Només els fanàtics repeteixen l'estupidesa sense recórrer a comprovar si les dades oficials ho desmenteixen.
Les notícies de "pagesos amb la collita arruïnada per contaminació" són burda propaganda, ja que res els prohibeix (excepte la religió antitransgènica) de vendre el producte hi hagi hagut o no pol·linitació creuada.
Evidentment l'agricultor sap que sembra. El que sovint no sap un agricultor és si el veinat n'ha sembrat i, de ser el cas, ha pres mides per evitar la contaminació. El problema no és que no puguin vendre la collita, el problema és que han sigut contaminats per una pol·linització externa baix una patent i que, per llei, podrien ser denunciats. Si, a més, el cultiu és d'agricultura ecològica, és perd aquesta denominació automàticament. Has vist el vídeo?
Aquí tens casos d'agricultors demandats per Monsanto:
truefoodnow.files.wordpress.com/2009/12/monsanto20november20200720updaf
I aquí una entrada interessant de la wikipedia sobre dades dels agricultors indis (amb fonts a favor i en contra de la culpabilitat dels transgènics)
en.wikipedia.org/wiki/Farmers'_suicides_in_India
Clar que tot això és burda propaganda d'un religiós antitransgènic. De cada un depen creure als interesos comercials dels ecologistes o de les multinacionals.
D'altra banda, torno a dir-te que no hi hagut cap cas de demanda al país per hibridació creuada, i que ho intentin si poden. Això no és els EUA, paradís de les demandes, on la sanitat costa un ull de la cara per la facilitat en què es pot denunciar a qualsevol per qualsevol ximpleria.
Potser no m'has llegit quan t'he parlat del límit legal del 0,5%. Això fa difícil qualsevol demanda d'aquest tipus quan es fa bé la feina. Però és que a més, superar-ho seguiria sense justificar les cremes de cereals davant les càmeres en comptes de la venda.
Si en comptes de ser un religiós antitransgènic coneguessis una mica el tema reconeixeries que la selecció artificial descontrolada és molt més perillosa que la manipulació genètica controlada a la que vas atribuint apocalíptics efectes desconeguts que no hi ha. Repetir-ho molts cops no farà certa aquesta falsedat.
En el comentari #2 dius que no existeix cap denuncia de pagesos per contaminació, doncs bé, al final d'aquest informe que enllaço, fet per els Summums Sacerdots de la ignominiosa Religió Ecologista en trobaràs una dotzena de casos a l'estat espanyol, especialment a camps experimentals de Lleida. Molts d'aquests agricultors o ramaders han vist com les seves collites o pinsos han estat contaminats i, per tant, afectats econòmicament. Aquestes denuncies han acabat arxivades, oblidades o ignorades i queda clar que només és la punta de l'iceberg.
www.greenpeace.org/raw/content/espana/reports/resumen-del-informe-la-imposi.pdf
En aquest altra, en la resta del món:
gmcontaminationregister.org/
Afirmes que podem dormir tranquils perquè això no és USA. Es cert, però les llavors i les generacions segueix baix una patent. Les empreses d'aquestes patents solen ser d'origen estadounidense. I com tu mateix afirmes, demanden per qualsevol ximpleria.
Per altra banda, amb els teus raonaments, no entenc com la humanitat ha evolucionat i sobreviscut durant milers d'anys sense l'ús de transgènics.
La religió antitransgenica en el seu 4t manament diu que "els biodiesels utilitzen soja i altres productes agrícoles que es destinen a l'us de combustibles en lloc de l'alimentació. A més ja hi ha una inflació d'aquests productes, impossibilitant la compra d'aquests per part de persones amb rendes baixes. Això causarà encara més hambruna."
#5, sembla que amb el comentari de què les denúncies no han prosperat em vulguis donar la raó. Em pots citar, tanmateix la pàgina a la que fas referència?. L'únic que he trobat ha estat referències de denúncies de l'Assemblea Pagesa de Catalunya contra pagesos (al final els enemics dels pagesos seran uns diferents als que sempre es diu) per no seguir la normativa de traçabilitat. Però no he sabut trobar casos de denúncies per part d'empreses multinacionals. Per què dius que queden afectats econòmicament?
El teu últim comentari de #5, sembla d'allò més estúpid, ja que en res dit abans es dóna a entendre que jo digui això.
#7, el camp dels països en desenvolupament mai havia estat tan productiu en la seva història com en l'actualitat, per tant és absolutament fals que sigui deficitari com mai. Àsia ha sofert la revolució verda i la seva producció ha augmentat increïblement, i Àfrica està experimentant el seu màxim creixement de la història. Mai hi havia hagut tan poc percentatge d'afamats al món com en l'actualitat. Si parteixes de premisses falses no podràs veure la realitat.
Amb el comentari final de tot, no hi toques. Si escasseja el petroli pujarà el preu del petroli. Si puja el preu del petroli es destinaran més cultius que ara a produir biodièsel peti qui peti. I això és així ens agradi o no per una qüestió senzilla de la llei de l'oferta i la demanda. Simplement passarà per què serà més rendible. Per tant no té sentit indicar que els transgènics ajudarien a provocar fams. La seva ajuda aniria en direcció contrària.
No posis paraules a la meva boca que no he dit. En cap moment he parlat de denuncies d'empreses propietàries de llavors a agricultors catalans. Però em dones la raó en quant a les contaminacions existeixen, no? I que degut a això hi han hagut pèrdues econòmiques, veritat? I que les llavors tenen una patent. Cert que encara que no s'ha donat el cas de l'empresa denunciant-ho, de moment, però és possible i les mateixes empreses ja ho fan a altres paisos.
He dit que en el camp hi ha la mateixa situació deficitiaria. Mai he parlat del comerç agrícola en general, ni de les empreses relacionades amb aquesta activitat. Vull dir que no conec cap pagés ric, en canvi si que conec molts d'intermediaris, grans magatzems, i terratinents o multinacionals explotadores de treballadors (inmigrants o de paisos en vies de desenvolupament) que ho són. El pagés de tota la vida, produeix més, però li pagen la mateixa miseria. Això és de calaix i cada dia ho tenim als noticiaris.
No diguis que toc bolla en el comentari final. Me pens que coincidim i tot, al manco en el fons. El petroli acabarà i tirarem, si no ha res de nou, dels biocombustibles i provocarà més fam (però no he dit que tingui res a veure amb els transgènics, en aquest cas). Pens que la pujada de nivell de vida just de la societat xinesa necessitarà d'uns recursos que ni tan sols el 'miracle' transgènic suplirà, com no ho han fet els pesticides.
I dius que jo sóc el no educat? O t'has tornat a equivocar citant sense llegit o et pensaves que no hi faria cap ullada, però no cola (jo de fet em pensava que no ho havia sabut trobar).
Pol·linització creuada sempre n'hi ha hagut. Però ara n'hi ha moltíssima menys que fa cent anys ja que ara no es ressembra. Per tant, si ha de ser considerat un problema (que no ho és, més enllà de la pèrdua de diversitat que irradien els monocultius, problema que existeix però que no té relació amb els transgènics), ara és el moment que ho és menys de tota la història.
No entenc que ara vinguis parlant de què els pagesos no es poden guanyar bé la vida quan el que demanes és que es retallin els seus guanys. Creus que els faries un favor econòmic prohibint-los de fer negoci de la manera que ells de forma lliura i mirant pel seu propi bé, han considerat més adequada?
Aquesta impossibilitat de contacte directe amb la totalitat dels aspectes de la realitat és la que fa que l'economia planificada fracassi arreu.
Jo tampoc les tinc totes sobre que els transgènics (i moltes altres millores que s'estan desenvolupant) puguin proporcionar tota la demanda de productes agrícoles que s'albira. Espero que puguin entrar també amb força altres energies com la solar l'eòlica i qui sap si fins i tot la fusió nuclear. Però queda clar que els transgènics no són part del problema en aquest aspecte. Tot el contrari.
Et contaré el meu cas particular. Som agricultor en el temps lliure i tenc el plaer de xerrar amb vells pagesos i a cops ajudar i treballar amb ells amb les tècniques i estris artesanals. Respect molt les varietats autoctones que han adaptat durant generacions de pagesos i m'emprenya la introducció de transgènics i híbrids. Molt sonat a Mallorca son els falsos híbrids de tomatecs, falsamanent anomenats 'de ramallet', que abunden ara en les grans superficies, i que encara tenen la barra de voler incloure'ls baix l'etiqueta de 'producte Balear'.
Apart, vam fundar fa dos anys un grup de consum al municipi on visc, compram directament a l'agricultor, fruita verdura i altres productes setmanalment. Crec més amb aquest model 'alternatiu' de comerç i consum que no pas amb el model de multinacional venedora de patents. Per jo és més coherent i transparent.
Les normes a l'etiquetatge tampoc sóc culpa dels transgènics. Les directrius europees obliguen a posar l'avís de transgènics, a partir del 0,5%, i l'etiqueta de "producte balear" que compte és la regulada per l'administració (illesbalearsqualitat.cat).
D'altra banda, les etiquetes de "bio", "eco", "natural" i no sé quants disbarats també estan fortament regulats, però són abastament incomplertes. O sigui que si hi ha frau, és un de generalitzat que no té relació específica amb els transgènics.